A- A+

【〈歷史小說〉】多重視角下一個時代的臺灣

2018/02/03 07:35:55 聯合報 果子離

《逐鹿之海》書影。 圖/印刻提供
《逐鹿之海》書影。 圖/印刻提供
從《逐鹿之海:一六六一臺灣之戰》書名可知,這部長篇歷史小說,主題不脫政治、軍事範疇,題材似乎常見,然而作者朱和之自有一定功力,敘述主線不被政治力牽著走,而以多重視角,聚焦於一六六一年前後四個主要群體——鄭成功軍隊、荷蘭東印度公司、漢商、西拉雅人,並以多方面向映照他們日常生活的經濟運作。

即以鄭成功這端為例。朱和之前作《鄭森》寫焚儒服起兵抗清之前的鄭成功,到了《逐鹿之海》,鄭成功已經據有金門、廈門,覬覦臺灣。朱和之除了寫出鄭成功的雄才大略,也寫他性格的缺失、內部的矛盾,以及更重要的,財務之窘迫,因此鄭軍練兵之餘,積極拓展財源,籌措糧秣兵餉。所謂「有土斯有財,有財斯有餉,有餉斯有兵」,鄭成功十萬大軍、水師船艦,全仗商號運作——「海五商販運日本與東西二洋,交換海外奇珍以及糧米軍需,又賴山五商轉運內陸各省。」

此外,鄭軍的部將作戰之餘私下另有投資,經營海外貿易,自籌糧餉,因此不太樂見大軍離開廈門,攻打臺灣。這些事影響鄭軍的戰鬥力與作戰決策,小說中均有描述,鋩鋩角角,絕非將士用命,致力於反清復明大業這麼簡單。

另外以「」為例。是荷蘭東印度公司在臺灣實施的承包制度,鑑於荷蘭人力有限,地方行政組織不完整,因此將收稅權公開招標,由出價最高的漢商承包。商(得標者)承包價之外多收的稅金即為自身所得。這制度在一般臺灣史著作都會提及,但通常僅以幾句帶過,實際運作情形很少敘述,讀者很難確切理解。《逐鹿之海》以情節帶動,寫出其運作細節,以及造成的弊端。

小說要角何斌便是商。他雖然不是大人物,但教科書都會提他,他穿針引線,促使鄭成功攻臺,然而也是輕輕一句帶過,他是沒故事的人。朱和之為他添血加肉,並且參考史料,比對,整合,考證推敲,以大膽假設、小心求證態度,將他描繪成一個雙面間諜,為謀取自身利益,穿梭於鄭軍與荷蘭人之間,兩邊討好。

不是每個角色都這麼鮮活。《逐鹿之海》人物眾多,僅少數角色可知年齡、長相、性情,其餘多僅扣合著職稱、身分而來。何斌是刻畫最成功的人物,一出場時即享有最具立體感的外形描述。

朱和之的歷史小說,善於重建歷史現場,呈現事物細節,即使小說必備的虛構成分,也給予合理合情的編造,因此讀他的歷史小說,除了讀小說裡的故事,也讀故事背後的文史知識。

然而,成也歷史,敗也歷史,《逐鹿之海》若說有什麼缺憾,大概是歷史感超過小說感,情感的表現稍弱,敘述節奏略感不足,無法表現蕩氣迴腸的氣勢,讀者或許因此少了些追讀「然後呢」的閱讀推力。歷史小說難寫,就在這裡。

分享給好友 加入udn

相關新聞

【文學相對論】凌明玉VS.許榮哲(四之三)如果我們的語言是小說

2018/02/19

【文學相對論】凌明玉VS.許榮哲(四之二)寫若琴弦

2018/02/12

【書評〈小說〉】雲端上的情與慾

2018/02/10

【文學相對論】凌明玉VS.許榮哲(四之一)N歲出門遠行

2018/02/05

【詩評〈新詩〉】誰都在,誰也都不在

2018/02/03

【〈歷史小說〉】多重視角下一個時代的臺灣

2018/02/03

【文學相對論】徐國能VS.祁立峰(五之五)婚姻中的男人

2018/01/28

【書評 〈小說〉】身為妻母意謂生於戰時

2018/01/27

【文學相對論】徐國能VS.祁立峰(五之四)論溝通

2018/01/22

【書評 〈散文〉】最裸妝 最真心

2018/01/20

【書評 〈哲學〉】為了尚不實存的虛構

2018/01/20

【文學相對論】徐國能VS.祁立峰/〈五之三〉論追尋

2018/01/15

【書評 〈新詩〉】玫瑰花開的日子

2018/01/13

【書評 〈小說〉】愛在瘟疫 蔓延時

2018/01/13

【文學相對論】徐國能VS.祁立峰(五之二)閱讀與校園日常

2018/01/08

【書評〈人文〉】出去玩

2018/01/06

王德威/洞的故事 閱讀《匡超人》的三種方法(下)

2018/01/06

【書評〈小說〉】探觸正義本質的司法小說

2017/12/30

【書市觀察】與文學生活在一起

2017/12/30

【閱讀】不能承受之癮

2017/12/30

【悅讀經典】羅青/誰在「涉海鑿河」?(上)

2017/12/24

【文學相對論】李欣倫VS.言叔夏(四之三)旅行

2017/12/18

【書評 〈新詩〉】後烏托邦的時代證言

2017/12/16

【書評 〈報導文學〉】走向救贖的旅程

2017/12/16

【書評 〈散文〉】人情溫潤的客家心事

2017/12/16

【文學相對論】李欣倫VS.言叔夏(四之二)房間

2017/12/11

【閱讀】好奇心激活 一隻小說家

2017/12/09

【書評 】馬賽克藝術:吳鈞堯《一百擊》

2017/12/09

【閱讀】當我們討論愛,或許要先討論愛無能

2017/12/09

【〈新詩百年〉3之3】從紐約、北京、到台北

2017/12/08

【〈新詩百年〉3之1】蝴蝶:百年新詩的起點

2017/12/06

【書評 〈小說〉】符號:德勒茲的生命哲學

2017/12/06

【文學相對論】李欣倫VS.言叔夏(四之一)身體

2017/12/04

【書評 〈小說〉】鬧鬼

2017/12/02

【書評 〈散文〉】歡迎進入楊莉敏的異想世界

2017/12/02

【書評 〈新詩〉】倖存者的拼圖

2017/12/02

【書評〈小說〉】戀愛體質

2017/11/25

【書市觀察】切開現實維度的雙面刃

2017/11/25

【書評〈新詩〉】小冰,妳是詩人還是寫詩機器?

2017/11/25

【書評〈散文〉】八里發願

2017/11/18

熱門文章

廖玉蕙/向最愛告別

2018/02/14

沈志方/酒茶菸咖之徒

2018/02/21

【聯副空中補給影音版】悅讀古典詩7《李白/黃鶴樓送孟浩然之廣陵》

2018/02/14

【聯副空中補給影音版】悅讀古典詩8《李白/渡荊門送別》

2018/02/21

莊芳華/福氣冬瓜

2018/02/18

【文學台灣:嘉義篇9】林餘佐/在自己的殼裡

2018/02/13

葉含氤/大原之雪

2018/02/15

【慢慢讀,詩】陳克華/誰要回花蓮

2018/02/09

【最短篇】晶晶/搭飛機

2018/02/14

馮傑/狗事情

2018/02/15

郭珊/戲說糖醋排骨

2018/02/18

張讓/旅行回來以後

2018/02/12

隱地/最後十年加紅利

2018/01/31

【悅讀經典】高全之/知足與同情

2018/02/16

【閱讀世界】賴明珠/村上春樹的生命之歌 《刺殺騎士團長》譯後記

2018/02/17

【閱讀散文‧小說】曾永義/文章事業傳千古

2018/02/17

【文學相對論】凌明玉VS.許榮哲(四之三)如果我們的語言是小說

2018/02/19

黃春美/拔牙

2018/02/20

【最短篇】晶晶/性別

2018/02/15

【慢慢讀,詩】徐望雲/冬天的詩

2018/02/16

吳敏顯/我的風火輪

2018/02/20

廖淑華/文青曾經

2018/02/16

【慢慢讀,詩】張錯/蘇州遇馮至十四行

2018/02/18

廖鴻基/見面

2018/02/08

【剪影】梁正宏/花的表情

2018/02/16

【客家新釋】葉國居/黃瓠仁

2018/02/18

【聯副空中補給影音版】悅讀古典詩6《陶淵明/移居》

2018/02/07

【極短篇】林力敏/活巷

2018/02/13

【聯副空中補給影音版】悅讀古典詩4《蘇軾/和子由澠池懷舊》

2018/01/24

【聯副空中補給影音版】悅讀古典詩5《陶淵明/歸園田居》

2018/01/31

阿尼默/新春賀年卡1

2018/02/15

【小詩房】林煥彰/雨, 她說了什麼

2018/02/15

甘和栗路/新春賀年卡5

2018/02/20

【書評‧新詩】沈眠/詩歌必殺技

2018/02/17

【文學台灣:嘉義篇8】葉覓覓/發源地

2018/02/07

阿力金吉兒/新春賀年卡3

2018/02/17

【星期五的月光曲】台積電文學沙龍33現場報導/中文系才子的草莓時刻

2018/02/21

可樂王/新春賀年卡2

2018/02/16

【剪影】王岫/燈廊

2018/02/20

【慢慢讀,詩】碧果/因我成詩一首洩露天機

2018/02/20

商品推薦

贊助廣告

留言